柯、侯民調麻花捲，美式初選背後目的　國民黨想玩哪招？

文／楊晶晶（資深記者、政論節目主持人、台大法學博士）

美國共和黨黨內初選在舉行過兩次沒有前總統川普（Donald J. Trump）的辯論後，美國NBC國家廣播公司民調顯示，46%共和黨受訪者支持官司纏身的川普，第二名的佛州州長桑德斯（Ron DeSantis）獲得31%支持，仍看不到川普車尾燈。

柯、侯民調麻花捲，國民黨提出美式初選背後目的？（資料照）

這兩場黨內初選辯論，簡單的場面描述是這樣的：年輕VS.年長；一名女性獨攻七名男性。主持人群形容，川普是「不在房間裡的大象」，紐約時報評論更貼切，稱共和黨初選形同是和川普的「平行宇宙」，是沒有川普本人的「川普主義」（Trumpism）。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

缺少票房保證川普，福斯新聞轉播辯論的收視人口推估大約1,280萬人，比往年都低。而善於操作社群媒體的川普，選在辯論當天刻意在社群媒體「X」（前身為Twitter）PO出王牌主播卡爾森（Tucker Carlson）訪談46分鐘影片，根據X官方數據，觀看人次高達7,400萬，高下立判。

這次共和黨初選儼然成為一次非典型的黨內初選，有實力就能不甩辯論、不管規則，仍舊民調第一。國民黨口中的美式初選適合藍白合嗎？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

其實美國黨內初選勝出方，並非比民調，而是和真正大選比選舉人票數一樣，誰拿到最多的「黨代表人數」，就算勝出。初選投票（Primary）是由各州州政府自行舉辦，規則也略有不同，大致區分為封閉式（closed primaries）、半封閉（semi-closed primaries）、開放式（open primaries），簡單來說，就是能夠投出初選票的身分有差異。

封閉式的初選，就是所謂排他初選，只有登記為該黨黨員者才能投票，比如紐約州、佛州等；半封閉式，則是登記為無政黨傾向的選民，可以選擇參與其中一黨的初選投票，例如加州；開放式意即開放給任何選民皆可投票，如喬治亞州、密西根州等。當然，也有些州可以選擇不辦初選。最終，誰能在全國獲得過半黨代表支持，就能成為黨提名的總統候選人。

國民黨所提議的稱為「開放式民主初選」類似美國初選開放式，但卻又添加了似是而非的規定，投票民眾必須簽下沒有實質效力的「下架民進黨認同卡」、且要實名制、驗身分證。美國總統初選都歷時大半年以上，未曾辦過美式初選的國民黨有把握在一個月內完成？

其實美式初選形式，國民黨連續在2020、2024人選出爐前都有人提出，實為老梗。施行國民黨自家黨內，理念一致還算有道理，如今用來整合政黨理念相異的他黨，加諸複雜規則，聽起來就像賣弄，思維和目都很詭異。

若國民黨此為以拖待變之際，想拖延至侯友宜民調脫離與柯文哲麻花捲而領先之際，再來答應柯文哲的全民調，有鑑於金溥聰口中認定的「民調可操作」方式，侯要出線其實並非難事，畢竟目前為止，柯文哲不是川普，民調20%上下，和侯友宜相去不遠。國民黨唯一要擔心的是，副手若非柯文哲本人，藍白合的選票有多少「轉換率」？贏過民進黨賴清德的機率有多大？藍白合最終將淪為意氣、面子之爭，套句美式形容詞，看在選民眼裡，盡是一場shit show=爛戲一場！